Ir al contenido principal

"La gravedad es una ilusión y la materia oscura no existe"


Una nueva teoría podría suponer una verdadera revolución científica que cambiará radicalmente nuestra visión del espacio, el tiempo y la gravedad, afirman un investigador.



Durante años los científicos han intentado arrojar luz al fenómeno de la materia oscura, la sustancia invisible que no refleja la luz y que, creen, constituye aproximadamente el 27% de la masa del universo. Su existencia fue propuesta por primera vez cuando los astrónomos observaron que en las galaxias hay más gravedad que la que pueden producir por la materia y el gas observables.
No obstante, Erik Verlinde, un físico de la Universidad de Ámsterdam (Países Bajos), ha presentado una nueva teoría que, según él, explica las inconsistencias gravitatorias sin necesidad de la materia oscura, informa el periódico 'Huffington Post'.
Verlinde afirma de manera audaz que la gravedad es una ilusión y que la materia oscura simplemente no existe. Según su opinión, la gravedad no es una fuerza fundamental de la naturaleza, sino un fenómeno emergente.
Los fenómenos emergentes surgen del movimiento de partículas microscópicas; el ejemplo más conocido es el calor. De acuerdo con el científico, la gravedad es un fenómeno emergente de la entropía del universo, una forma de describir el caos de la termodinámica del universo.
"Cuanto más caótico es algo más información se necesita para describirlo y más entropía tiene".
Verlinde explica que los bits fundamentales de informaciónalmacenados en la estructura del espacio-tiempo pueden desplazarse y avanzar hacia una alta entropía, causando una fuerza que actúa como la gravedad.
La teoría aún no ha sido publicada en ninguna revista científica, pero sin duda es una nueva manera de ver el universo. "Podríamos estar al borde de una nueva revolución científicaque cambiará radicalmente nuestras opiniones sobre la naturaleza del espacio, el tiempo y la gravedad", dice Verlinde.

Te puede interesar: ¿En qué país se pierde antes la virginidad?

Te puede interesar: Cientos de bolas de hielo cubren una playa de Siberia

Comentarios

  1. Creo que es mas facil explicar la "masa faltante" para justificr l gravedad presente entendiendo que es factible que las constantes que solemos llamar universales son pseudo lineales en un segmento de lo que llamamos universo por encima y por debajo de las cuales deben ser redefinidas

    ResponderBorrar

  2. Recordemos que hace menos de 1000 años era del conocimiento científico que la tierra era plana. Se probaron ciertas las hipótesis formuladas en aquel tiempo. Por lo anterior se deduce que una hipotesis puede ser "forjada" para ser probada. La teoría de la Generación Espontanea y otras corrieron por el mismo camino, fueron hipótesis forjadas para explicar su cumplimiento. Sin embargo nadie dudó de su veracidad por muchos años. Fue, en su tiempo, parte del conocimiento científico.

    Hoy se nos presenta la misma situación. Tenemos nuevas y alucinantes teorías basadas en preceptos que consideramos axiomas (constante gravitacional, velocidad de la luz, ect.) y tan viable es que sean ciertas como que sea cierto que nuestras constantes no son universales y bien o cambian con el tiempo o tienen solo un segmento de linealidad que las hace inválidas cuando las aplicamos al mundo sub atómico o a nivel inter estelar. Digamos que su apróximación lineal nos sirve en nuestro entorno de universo cercano, desde el nivel macromolecular hasta el sistema solar pero que por debajo y por encima de este segmento otras constantes u otros valores para las mismas constantes aplican.

    Explicar la expansión del universo y su comportamiento gravitacional, explicar que la "masa oscura" no existe y otras anomalías resultantes de aplicar nuestras constantes a esos niveles sería sumamente fácil cambiando solo la constante de la velocidad de la luz de movimiento uniforme a velocidad parabólica decreciente y en igual proporción alterar la constante gravitacional universal. Cambias esas dos y todo encaja. En lugar de pretender aplicar el valor e la constante para explicar al universo, deja que el universo te diga el valor de la constante.

    Nuestra mente debe estar abierta a tal posibilidad con la misma intensidad que se abre a teorías tan interesantes como la expuesta por el autor del artículo.

    Es mi humilde opinión

    ResponderBorrar
  3. La dicotomía espacio tiempo es un campo vasto, intrincado y complejo, pero pronto los científicos lo descubrirán en absoluto, ojalá en beneficios para la humanity., ÁNIMO.

    ResponderBorrar
  4. La dicotomía espacio tiempo es un campo vasto, intrincado y complejo, pero pronto los científicos lo descubrirán en absoluto, ojalá en beneficios para la humanity., ÁNIMO.

    ResponderBorrar
  5. Woao.....el día que entendamos la física del universo. Podremos decir que hemos evolucionado....

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Noruega hará una inversión millonaria para modernizar la bóveda del fin del mundo

Las medidas son parte de un plan a largo plazo para mejorar el rendimiento y ampliar la viabilidad de la bóveda de semillas. Noruega planea gastar 12,7 millones de dólares para mejorar la Bóveda Global de Semillas de Svalbard, ubicada en la isla de Spitsbergen, en el archipiélago noruego de Svalbard, según un  comunicado  emitido este viernes por el Gobierno del país nórdico. Las medidas son parte de un plan a largo plazo para  mejorar el rendimiento y ampliar la viabilidad de la bóveda de semillas . Las mejoras "garantizarán que la Bóveda Global de Semillas de Svalbard pueda continuar ofreciendo a los bancos de genes del mundo un espacio de almacenamiento seguro en el futuro", afirmó el ministro de Agricultura y Alimentación de Noruega, Jon Georg Dale. "Es una gran e importante tarea salvaguardar todo el material genético que es  crucial para la seguridad alimentaria mundial ", añadió. El Ministerio de Agricultura y Alimentación noruego pretende  c

El mayor asteroide jamás visto por la NASA se acercará a la Tierra este viernes

El objeto celeste podrá ser observado desde la superficie terrestre con la ayuda de pequeños telescopios. El asteroide Florence, de 4,4 kilómetros de diámetro, se acercará a nuestro planeta este 1 de septiembre. Se espera que pase a una distancia de 7 millones de kilómetros de la Tierra, que supone 18 veces la distancia entre nuestro planeta y la Luna. "Florence es  el mayor asteroide en pasar tan cerca de nuestro planeta  desde que se estableció el programa de la NASA de detección y seguimiento de asteroides",  comentó  Paul Chodas, director del Centro de Estudios de Objetos Próximos a la Tierra (CNEOS) de la NASA.  La agencia espacial estadounidense hizo público un video en el que se ve la trayectoria del asteroide, descubierto en 1981. El objeto celeste será visible con telescopios pequeños durante varias noches mientras atraviesa las constelaciones de Piscis Austrinus, Capricornus, Aquarius y Delphinus.

'Luna 7', el proyecto que pone a Rusia por encima de China y EE.UU. en la carrera espacial

Mira las imágenes del proyecto La creación de bases permanentes en la Luna es para muchos el paso a seguir en la carrera por conquistar el espacio. Esta es la idea de la empresa rusa Lin Industrial, que ha lanzado el proyecto 'Luna 7', una iniciativa que propone una nueva visión sobre cómo debe afrontarse la conquista de nuestro satélite natural. Alexánder Ilin, diseñador jefe de Lin Industrial, ha contestado algunas preguntas. Su  proyecto 'Luna 7'  tiene como objetivo crear una base rusa en la luna. La descripción del proyecto sugiere que, llevando a cabo este plan, Rusia será capaz de superar a China y a Estados Unidos en la construcción de dicha base. Y ello a pesar del hecho de que estos países ya cuentan con desarrollos específicos para proyectos lunares. ¿Cómo se puede realizar dicha tarea? Alexánder:  El hecho es que  ni Estados Unidos ni China planean construir una base lunar en un futuro próximo . El programa estadounidense 'Constellatio