Ir al contenido principal

La razón por la que el universo no debería existir


Un grupo de científicos intentó encontrar la prueba de que la materia 'venció' a la antimateria, tras lo cual apareció el mundo material en el que vivimos.



Un nuevo estudio de un grupo de científicos de Japón, Alemania y Suiza ha demostrado que en realidad nuestro universo no debería existir. Para llegar a esta conclusión, los investigadores calcularon el momento magnético de protones y antiprotones, con la intención de probar la idea de que todas las partículas tienen su gemelo en la antimateria con los mismos números cuánticos, pero que estos últimos son exactamente lo opuesto. 
La predominio de materia, es decir, del momento magnético de los protones en el caso del estudio, podría explicar por qué la materia dominó a la antimateria, tras lo cual apareció el universo en el que vivimos. Para confirmarlo, los científicos del experimento BASE (Baryon-Antibaryon Symmetry Experiment) del gran laboratorio europeo de Física de Partículas CERN (en Ginebra, Suiza) calcularon este momento magnético de dichas partículas y llegaron a una conclusión inesperada. 
Según el estudio, los antiprotones resultaron tener un momento magnético de 2.792847344142 μN (μN es el magnetón nuclear, una constante física de momento magnético). Sin embargo, el momento magnético del protón fue de 2.7928473509 μN, que es casi exactamente la misma medición que la de los antiprotones. La pequeña diferencia está dentro del margen de error del experimento. 
Estas pequeñas medidas tienen enormes implicaciones, incluso se podría decir universales, señalan los científicos. "Todas nuestras observaciones encuentran una simetría completa entre la materia y la antimateria, por lo que el universo no debería existir en realidad", comentó a Live Science el investigador principal del trabajo, Christian Smorra. "Una asimetría debe existir en alguna parte, pero simplemente no entendemos dónde se encuentra esta diferencia", añadió.

Comentarios

  1. De echo yo esto ya lo habia razonado desde que tenia 10 años, pero desde otra perspectiva, la cual es, "nada sale decla nada, entonces como es que existimos y tenemos conciencia, nosotros somos lo imposible echo realidad, no deberíamos existir, asi alguno diga que nos creo Dios, y él de donde salio?

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Eso es sierto nada sale de la nada, por lo que la realidad en si se debe considerar como una ilusion y no como algo real

      Borrar
  2. Yo sólo se que me perdería en el universo para ver la belleza que tiene que alvergar

    ResponderBorrar
  3. Pues, nadie sabe la respuesta y nadie lo sabrá!!

    ResponderBorrar
  4. Comienzo a entender por qué no somos perfectos...

    ResponderBorrar
  5. Comienzo a entender por qué no somos perfectos...

    ResponderBorrar
  6. Porque tantos cálculos,génesis cap.1vers.1dice: en el principio Dios creo los cielos y la tierra (Dios no juega a los dados)lo hizo perfecto.

    ResponderBorrar
  7. Somos imperfectos por la desobediencia de nuestros primeros padres Adán y Eva,todas las repuestas están en la Biblia (jw.org)busquen aquí.gracias

    ResponderBorrar
  8. El señor Jesús es el amo del universo

    ResponderBorrar
  9. De acuerdo a mi punto de vista nadie es perfecto y tampoco sabemos que es realmente lo perfecto y nuestra conciencia no sale de lo que nosotros comunmente conocemos como perfecto.

    ResponderBorrar
  10. De acuerdo a mi punto de vista nadie es perfecto y tampoco sabemos que es realmente lo perfecto y nuestra conciencia no sale de lo que nosotros comunmente conocemos como perfecto.

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Científicos investigan una galaxia a millones de años luz y descubren algo sorprendente

Astrónomos investigaron una galaxia ubicada a 6.000 millones de años luz, aunque lo que descubrieron no fue lo que esperaban. El misterio rodeaba a las ráfagas de radio rápidas (FRB por sus siglas en inglés). Desde que fueron detectadas hace pocos años, los investigadores centraron sus estudios en ellas. Sin embargo, las certezas eran pocas y, hasta el momento, parecería que solo se encargaron de descartar hipótesis. "Parte del proceso científico es investigar resultados para ver si se sostienen. En este caso, parece que hay una explicación más mundana de las observaciones de radio", afirmó Peter Williams, uno de los autores del estudio. En ese sentido, la explicación "mundana" deriva de la necesidad de centrarse en un supermasivo agujero negro, publicó el portal  Gizmodo . Las FRB duran solamente milisegundos y consisten en explosiones breves pero muy potentes que liberan energía. Mientras avanzaba la investigación, los científicos creían haberlas ...

Explican por qué todavía no hemos hallado vida en otros mundos

Científicos estadounidenses opinan que la vida en la Tierra es la excepción que confirma la regla, una especie de "bebé prematuro" del universo. La ausencia de civilizaciones inteligentes en las inmediaciones de la Tierra puede explicarse por el hecho de que en términos de las leyes de la cosmología y la evolución del universo la vida apareció demasiado temprano en nuestro planeta. Lo expone un artículo publicado en la revista 'Journal of Cosmology and Astroparticle Physics' . Los científicos afirman que la aparición de la vida está repartida de manera muy desigual en el tiempo debido a factores como las diferencias en la composición química de las galaxias, la frecuencia de las explosiones de supernovas o los estallidos de rayos gamma. Abraham Loeb, investigador del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian de Cambridge, (Massachusetts, EE.UU.), opina que la vida en la Tierra es la excepción que confirma la regla, una...

Advierten de la caída de un asteroide gigante a la Tierra

"Una catástrofe puede suceder en cualquier momento", asegura el director del Centro de Defensa Planetaria de Rusia, Anatoli Záitsev. Un asteroide gigante o un cometa impactará de manera inevitable contra la Tierra, según ha señalado el director general del Centro de Defensa Planetaria de Rusia, Anatoli Záitsev, durante una conferencia sobre el espacio que se ha celebrado este 20 de diciembre en Moscú, informa  Interfax . Záitsev ha recordado que el año pasado tuvimos "mucha suerte" cuando nuestro planeta no chocó con el asteroide 2015 TB145 —que tenía "alrededor de 600 metros de anchura" y solo fue descubierto 20 días antes de su aproximación, que su produjo el 31 de octubre de 2015—, pero ha subrayado que  "una catástrofe similar puede suceder en cualquier momento" . Por ese motivo, este especialista ruso insiste en que tenemos que elaborar medidas de protección. Así, 556 'rocas' han entrado en la atmosfera de la Tierra ...