Ir al contenido principal

Los científicos presentan un plan para volver a congelar el Ártico


La propuesta forma parte de un campo que hoy en día se conoce como 'geoingeniería': manipular deliberadamente el medio ambiente a gran escala para afectar el clima de la Tierra y reducir el calentamiento global.



El hielo marino en el Ártico continúa experimentando niveles mínimos de hielo de invierno, y el hielo más grueso y antiguo se vuelve extremadamente raro. Tratando de frenar el proceso catastrófico, un equipo de científicos ha desarrollado una nueva idea radical de recongelar la zona.
Así, un equipo liderado por Steven Desch de la Universidad Estatal de Arizona, EE.UU., propone montar millones de bombas eólicas en todo el Ártico para rociar el agua de mar sobre la capa de hielo, informa la revista de la Unión Geofísica Americana 'Earth's Future'. El agua rociada, por su parte, se congelaría y así espesaría la capa de hielo. 
Los científicos aseguran que, con suficientes bombas, su esquema podría agregar un metro de hielo durante el transcurso de un invierno, teniendo en cuenta que actualmente la mitad del hielo marino del Ártico tiene un espesor medio anual de solo 1,5 metros. "Añadir un metro de hielo en el transcurso de un invierno es un cambio significativo", señalan los investigadores.

De árboles artificiales a una sombrilla solar gigante

La propuesta de su equipo es la más reciente en el campo de lo que hoy en día se conoce como 'geoingeniería': manipular deliberadamente el medioambiente a gran escala para afectar el clima de la Tierra y reducir el calentamiento global.
La mayoría de estas propuestas se centran actualmente en dos temas particulares. La primera es esparcir una fina capa de partículas de sulfato en la estratosfera para reflejar parte de la luz solar que golpea a la Tierra. Y la otra opción se conoce como 'bioenergía' y requiere capturar y almacenar el carbono, derivando la energía de los biocombustibles, captando el CO2 emitido durante su combustión y enterrándolo bajo tierra.
No son las únicas ideas para salvar la Tierra, afirman los científicos, algunas de ellas son extravagantes y muy controvertidas: desde la creación de árboles artificiales hasta la construcción de una sombrilla solar gigante.

Comentarios

  1. Manipular deliberadamente el médio ambiente me parece algo muy peligroso: "La propuesta de su equipo es la más reciente en el campo de lo que hoy en día se conoce como 'geoingeniería': manipular deliberadamente el medioambiente a gran escala para afectar el clima de la Tierra y reducir el calentamiento global."
    Esto puede ser algo muy peligroso si manipulado por personas sin escrúpulos, pues, inclusive, podrían congelar grandes zonas de algún territorio considerado como enemigo a sus intereses, sería un nuevo tipo de guerra y devastadora, pues podría congelar zonas habitadas o fértiles.

    ResponderBorrar
  2. Bueno al menos confirman el deshielo sierto es y miyel platini de donde?

    ResponderBorrar
  3. Bueno al menos confirman el deshielo sierto es y miyel platini de donde?

    ResponderBorrar
  4. Me parece una locula. Manipular a nuestro placer e interés el medio ambiente puede traer consecuencias que desconocemos, que podrían ser aún más negativas que las consecuencias que sufrimos hoy. Y no es una solución permanente. Lo veo insólito.
    Lo que hay que hacer es revertir nuestro impacto, reduciendo las emisiones e implementando nuevas tecnologías que no generen gases de efecto invernadero. Generar productos que se puedan reciclar, no enterrarlos bajo tierra ni dejar que se acumulen en el mar.
    Hoy en día hay muchos inventos de como utilizar energías renovables como el helio, agua, nitrógeno. Pero mientras sigamos bajo el poder y control de los que manejan el petróleo vamos mal.
    Ésta no es una solución.

    ResponderBorrar
  5. esto si se llegara a hacer seria catastrofico pues el deshielo con as corrientes marinas son las que regulan el clima del mundo, un descenso o un aumento de agua helada en las corrientes marinas mataria a especies marinas como a sus ecosistemas, sin hablar del hombre que habria cambios bruscos del clima.no se debe jugar con el ecosistema del mundo.

    ResponderBorrar
  6. Pienso que este tipo de proyectos tienen un fin mas aya de ayudar a la tierra y a nosotros mismos.Como comentan algunos de ustedes el alterar el ecosistema de esta forma pueden ser catastrófico.
    Aunque analizando el ritmo con el que deterioramos la tierra seria una buena posibilidad que en algún momento deberíamos tomar en cuenta.

    ResponderBorrar
  7. Antes de quedarse sin hielo hay q hacer algo. Total el calentamiento global solo aumentara hasta q no abandonemos el maldito petroleo

    ResponderBorrar

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

Científicos investigan una galaxia a millones de años luz y descubren algo sorprendente

Astrónomos investigaron una galaxia ubicada a 6.000 millones de años luz, aunque lo que descubrieron no fue lo que esperaban. El misterio rodeaba a las ráfagas de radio rápidas (FRB por sus siglas en inglés). Desde que fueron detectadas hace pocos años, los investigadores centraron sus estudios en ellas. Sin embargo, las certezas eran pocas y, hasta el momento, parecería que solo se encargaron de descartar hipótesis. "Parte del proceso científico es investigar resultados para ver si se sostienen. En este caso, parece que hay una explicación más mundana de las observaciones de radio", afirmó Peter Williams, uno de los autores del estudio. En ese sentido, la explicación "mundana" deriva de la necesidad de centrarse en un supermasivo agujero negro, publicó el portal  Gizmodo . Las FRB duran solamente milisegundos y consisten en explosiones breves pero muy potentes que liberan energía. Mientras avanzaba la investigación, los científicos creían haberlas ...

Explican por qué todavía no hemos hallado vida en otros mundos

Científicos estadounidenses opinan que la vida en la Tierra es la excepción que confirma la regla, una especie de "bebé prematuro" del universo. La ausencia de civilizaciones inteligentes en las inmediaciones de la Tierra puede explicarse por el hecho de que en términos de las leyes de la cosmología y la evolución del universo la vida apareció demasiado temprano en nuestro planeta. Lo expone un artículo publicado en la revista 'Journal of Cosmology and Astroparticle Physics' . Los científicos afirman que la aparición de la vida está repartida de manera muy desigual en el tiempo debido a factores como las diferencias en la composición química de las galaxias, la frecuencia de las explosiones de supernovas o los estallidos de rayos gamma. Abraham Loeb, investigador del Centro de Astrofísica Harvard-Smithsonian de Cambridge, (Massachusetts, EE.UU.), opina que la vida en la Tierra es la excepción que confirma la regla, una...

Advierten de la caída de un asteroide gigante a la Tierra

"Una catástrofe puede suceder en cualquier momento", asegura el director del Centro de Defensa Planetaria de Rusia, Anatoli Záitsev. Un asteroide gigante o un cometa impactará de manera inevitable contra la Tierra, según ha señalado el director general del Centro de Defensa Planetaria de Rusia, Anatoli Záitsev, durante una conferencia sobre el espacio que se ha celebrado este 20 de diciembre en Moscú, informa  Interfax . Záitsev ha recordado que el año pasado tuvimos "mucha suerte" cuando nuestro planeta no chocó con el asteroide 2015 TB145 —que tenía "alrededor de 600 metros de anchura" y solo fue descubierto 20 días antes de su aproximación, que su produjo el 31 de octubre de 2015—, pero ha subrayado que  "una catástrofe similar puede suceder en cualquier momento" . Por ese motivo, este especialista ruso insiste en que tenemos que elaborar medidas de protección. Así, 556 'rocas' han entrado en la atmosfera de la Tierra ...